Упрощенная HTML-версия
Глава II. Государство — движущая сила модернизации
25
выступала логичным ответом частного сектора на мировые
экономические вызовы, не проводилась без прямого и не-
посредственного вмешательства государства в экономику.
Более того, необходимость участия государства в социаль-
но-экономических процессах подтверждается практически
всеми представителями экономической теории. Приведем
несколько примеров.
Один из главных теоретиков свободного рынка А. Смит
писал: «В соответствии с системой естественной свободы
государь должен уделять внимание только трем обязанно-
стям:... во-первых, обязанности защищать общество от
насилия и вторжения со стороны других независимых об-
ществ; во-вторых, обязанности предохранять, насколько
это возможно, каждого члена общества от несправедливос-
ти или угнетения со стороны любого другого члена этого же
общества или обязанности установить точное отправление
правосудия; и, в-третьих, обязанности поддерживать оп-
ределенные государственные работы и государственные
учреждения, создание и поддержание которых выходит за
рамки интересов любого индивидуума или небольшого чи-
сла индивидуумов»
2
. Приведенная цитата свидетельствует,
что даже сторонник «невидимой руки рынка» и теоретичес-
кий прародитель «человека экономического» причислял на-
правляющее воздействие государства на экономику к числу
трех важнейших обязанностей власти.
Нобелевский лауреат М. Фридмен, будучи, как извест-
но, сторонником крайнего рыночного либерализма, также
признавал необходимость участия государства в экономи-
ческом развитии, дополнив три представленные А. Сми-
том обязанности государства четвертой, а именно заботой
о детях, пожилых гражданах и других недееспособных чле-
нах общества: «Мы не можем категорически отвергнуть
патернализм в отношении тех, кого считаем неспособны-
2
Смит А.
Исследование о природе и причинах богатства народов, Москва,
1964, с. 389.