Упрощенная HTML-версия
Некоторые выводы
129
ности существующих отраслей народного хозяйства и воз-
никновения высокотехнологичных кластеров, разработки и
технологии которых оказывались бы востребованными оте-
чественной промышленностью.
Однако эта основная стратегическая цель не будет до-
стигнута, если на протяжении ближайших нескольких лет
в обществе не сложится широкое промодернизационное
большинство. Его формирование, на наш взгляд, возможно
лишь в случае, если движение в направлении модернизации
начнет приносить быстрые, конкретные иосязаемые резуль-
таты. Таковыми вряд ли могут стать научно-технологичес-
кие достижения; современной России не повторить успех
Советского Союза, менее чем за десять лет реализовавшего
проект запуска человека в космос (да и, заметим, сам этот
проект не слишком облагодетельствовал советских людей в
экономическом плане, если не сказать — наоборот). Имен-
но поэтому мы считаем, что самые быстрые ощутимые ре-
зультаты могут быть достигнуты в снижении энергоемкости
ВВП и повышении эффективности использования энер-
гии (с последующей стабилизацией и снижением затрат на
сферу ЖКХ, а также снижением издержек на производство
инвестиционных товаров). Опыт Польши показывает, что
между 1995 и 2007 годами, несмотря на рост цены газа для
домохозяйств на 69%, средний чек за услуги ЖКХ для стан-
дартной двухкомнатной городской квартиры упал на 11% по
причине снижения потребления энергии для целей отопле-
ния жилья, нагревания воды и введения более эффективно-
го газонагревательного оборудования. Учитывая масштабы
перепотребления энергии в России, добиться серьезного
прорыва в этой области довольно легко — нужна в первую
очередь политическая воля. Столь же несложно сократить в
разы перерасход бюджетных средств на строительстве объ-
ектов инфраструктуры: автомобильных и железных дорог,
мостов, электростанций, а также муниципального жилья.
Некоторые довольно безболезненные меры способны ради-